Q
【资料图】
“外交部发言人办公室”消息，在8月24日外交部例行记者会上，彭博社记者提问：中方今日宣布，为保护人民群众生命健康，全面暂停进口原产地为日本的水产品。请问这一禁令的科学依据是什么？如果中方担心福岛核废水排海会污染日本群岛周围海域，难道不担心排海也危害朝鲜半岛和俄罗斯周围的海域吗？中方是否也考虑禁止进口这些国家的水产品呢？
A
汪文斌：海关总署今天已经发布了关于全面暂停进口日本水产品的公告，大家可以查阅。
8月24日，日本政府无视国际社会的强烈质疑和反对，单方面强行启动福岛核事故污染水排海，中方对此表示坚决反对和强烈谴责，已向日方提出严正交涉，要求日方停止这一错误行为。
日本福岛核污染水处置是重大的核安全问题，具有跨国界影响，绝不是日本一家的私事。自人类和平利用核能以来，人为向海洋排放核事故污染水没有先例，也没有公认的处置标准。12年前发生的福岛核事故已经造成严重灾难，向海洋释放了大量的放射性物质。日方不应出于一己之私利，给当地民众乃至世界人民造成二次伤害。
日本政府没有证明排海决定的正当合法性，没有证明核污染水净化装置的长期可靠性，没有证明核污染水数据的真实准确性，没有证明排海对海洋环境和人类健康安全无害，没有证明监测方案的完善性和有效性，也没有同利益攸关方充分协商。海洋是全人类的共同财产，强行启动向海洋排放福岛核污染水，属于无视国际公共利益的极端自私和不负责任之举。日方所作所为是将风险转嫁给全世界，将伤痛延续给人类的子孙后代，成为生态环境破坏者和全球海洋污染者，侵犯各国人民健康权、发展权和环境权，违背自身道义责任和国际法义务。日方将核污染水一排了之，同时也将自身置于国际被告席，必将长期受到国际社会的谴责。
中国政府一贯坚持人民至上，将采取一切必要措施，维护食品安全和中国人民的身体健康。
Q
路透社记者提问：今天，中国海关总署发布消息，决定从今天开始常年暂停进口原产地为日本的水产品。请问外交部能否具体说明这些措施会影响到哪些产品？除了海鲜食品外，还包括哪些产品？你能否举些例子？
A
汪文斌：你提到的问题，海关总署已经发布了相关公告，你可以查阅。如果你还有具体问题，也建议你向主管部门进一步询问。
Q
彭博社记者提问：我想追问一下我刚才的提问。如果像你所说，日本正在将核污染风险扩散到全球海洋环境中，那为何中方的水产品进口禁令只针对日本呢？
A
汪文斌：刚才我已经清楚阐明了中方立场。针对你提的问题，我也愿意再次重申，日方强行启动核污染水排海，公然向全世界转嫁核污染风险，这是极端自私、极不负责任的错误行为。所有利益攸关方都有权利、有责任采取必要防范措施，维护海洋环境安全，维护食品安全和公众健康。
Q
日本朝日电视台记者提问：日本政府充分说明福岛核“处理水”是没有问题的，国际原子能机构（IAEA）也同意福岛核“处理水”是没有问题的。世界上大部分国家也不反对排放核“处理水”，为什么中方不相信日方和IAEA的结论？
A
汪文斌：两年多来，福岛核污染水排海计划的正当性、合法性、安全性一直受到国际社会质疑。日方迄未解决国际社会关于核污染水净化装置的长期可靠性、核污染水数据的真实准确性、排海监测安排的有效性等重大关切。中方等利益攸关方多次指出，如果核污染水是安全的，就没有必要排海，如果不安全，就更不应该排海。国际原子能机构总干事也明确表示，机构相关报告不是对核污染水排海计划的政策建议，不是为排海计划背书。日方强推核污染水排海，不正当、不合理、不必要，是极其自私、极端不负责任的行为。我还要强调的是，不只是中国强烈反对日方的错误举动，在日本国内，我们也注意到，相当多的民众都对日本政府强推污染水排海的行为提出质疑和反对之声。这充分说明这个问题的性质。
Q
彭博社记者提问：中方会否同日本政府探讨检测福岛水域捕获的海产品是否安全？
A
汪文斌：我们敦促日方立即撤销错误决定，本着对海洋环境、人类健康负责任的态度，切实尊重科学，以妥善、负责任的方式处置核污染水。
